遗嘱将房子留给孙子并进行了公证，法院为什么不支持呢？

刘某的叔叔和姑姑知道遗嘱的事情后，坚决不配合，并一纸诉状诉至法院，要求依法继承刘某爷爷奶奶的房屋。

【法院最后认定】

遗嘱虽然真实的，但已经失效，刘某不能依据遗嘱取得房屋。因为刘某未在公证遗嘱生效后两个月内表示接受爷爷奶奶关于房屋的赠与，所以遗赠未生效。

【法律分析】

这个案例涉及到了“遗赠“这个法律概念。什么是遗赠？它与其他法定的遗嘱形式有什么区别呢？为什么老人留下的遗嘱法院不能支持呢？

要讲清楚这个问题，还得先说一下有关法定继承的规定。

一、孙子不是法定继承人

民法典规定的法定继承人包括：第一顺序继承人：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

所以，孙子并不是法定的继承人。

二、什么是遗赠

遗赠是自然人以遗嘱的方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。

民法典第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。“第一千一百二十四条第二款规定：“ 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”

从上述规定可以看出，如果是遗赠，受遗赠人应当在两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

因此，就本案来讲，即使刘某能提供经过公证的遗赠，但是，由于刘某不能证明他已经在知道后两个月内作出了接受遗赠的意思表示，所以，刘某爷爷奶奶的遗赠并未发生法律效力。

来源：藁城普法、大律君